zondag 1 januari 2012

We vinden hem niet, dus bestaat hij niet: Hoe de KLPD en Openbaar Ministerie hun falen presenteren


Angst op de Nederlandse snelwegen. Naast honderden verkeerslachtoffers, voorwerpen, zoals stoeptegels, die van viaducten geworpen werden, hadden we ook nog de achterruit terrorist. Tussen augustus en november waren er 179 meldingen van burgers, merendeel slachtoffers van ruitschade. Steenslag was het onderdeel over de meeste incidenten.
Het Korps Landelijke Politie Diensten besteedde veel tijd aan onderzoek; in september werden diverse berichten geplaatst met mogelijke daders, maar geen resultaat. Nu heeft de KLPD de volgende conclusie getrokken: de snelwegschutter bestaat niet. Want we hebben hem niet gevonden. Volgens hen en het Openbaar Ministerie is steenslag de oorzaak.
Misschien bestaat de snelwegschutter écht niet. Waarom kwam de ‘heksenjacht’ op de schutter(s) dan tot stand? Had de politie bij het eerste incident dan geen conclusief bewijs? Waarom zou een landelijk persbericht of extensief onderzoek dan nodig zijn? Geen nieuwe of serieuze meldingen meer; of het grote deel gemotiveerd door angst en onomstotelijk bewezen als steenslag; natuurlijk verteld de KLPD er niets over. Als de snelwegschutter wél bestaat, lacht hij nu in z’n vuistje. We hebben in Nederland een Zodiac erbij gekregen.
Het falen van de KLPD is tegenwoordig gepresenteerd als die van een Amerikaanse verkiezingskandidaat. Knullig gedrag mag verwacht worden, met de verwachtingen van meer struikelingen. Daarom stelt de KLP ons ook niet in teleur; er zou nooit kwade opzet zijn geweest in de incidenten. Alsof ze de schutter onomstotelijk kunnen neerzetten als fabel. Geen wonder ook, want voor het OM betekent indirect bewijs ook geen moordenaar. Het lijk tja, daar kunnen ze niets mee. Ik wacht met spanning af op de verklaring van de KLPD bij een nieuwe melding; een ‘copy cat’ zal het niet zijn, want de snelwegschutter bestaat niet!
Bron: ANP
©SamRain
Snelwegschutter

Geen opmerkingen:

Een reactie posten