Creationist, Darwinist, Fantasist

“Wordt u bewust van uw eigen taak en wijd u er met ijver aan”
                                                                                    - Boeddha

Sinds het conservatieve uit de schoolboeken is verdwenen, zijn gelovigen alleen nog te kweken via opvoeding en ronselpraktijken. Ergens in onze historie hebben we besloten dat God niet bestaat, omdat zijn bestaan niet bewezen kan worden met meetbare instrumenten; ondanks met 85% van de wereldbevolking als overtuigd jurylid voor ‘resonable doubt’. God is toen vervangen met een model dat ‘waarschijnlijker’ leek, door diverse theorieën in elkaar te flansen. Kortom een nieuw geloof als upgrade; geen kerk, geen boetedoening en op zondag lekker kunnen cruisen.

De ‘comeback’ is het Creationisme; feitelijk draait het om wetenschappelijk aan te tonen dat –vul Heilig Boek in- de oorsprong van alles te staven is met de Waarheid. De tegenhanger is het goddeloze systeem, Darwinisme, dat probeert wetenschappelijk aan te tonen dat deze oeroude geheimen verborgen zit in stukjes bot en steen. Beide zijn te vergelijken met een volwassene die anderen probeert te overtuigen met behulp van een catalogus vol paarden de schepping van alles voortkomt uit een éénhorige, roze pony met vleugeltjes.

De waarheid is heel simpel. We kunnen nooit ‘wetenschappelijk’ aantonen hoe alles begonnen is. Er was toen niemand die het gemeten heeft, documentatie heeft opgeslagen en gelijksoortige scheppingen heeft meegemaakt als referentiemateriaal. Alle theorie is dus theorie. God of goddeloos. Wetenschappelijk onmogelijk.

Creationisme zegt: ‘kijk naar het oog, het is intelligent ontwerp’
Darwinisme roept: ‘wow, dit zal miljoenen jaren moeten hebben gekost’

Wil je beide partijen op stang jagen, vraag dan naar de mannelijke tepel.
1) God maakte hen gelijk, man en vrouw (creationist)
2) Een rudimentair orgaan, zoals bij walvissen (darwinist).
Maar eigenlijk weten ze het allebei niet.

©SamRain
Evolutie