donderdag 8 maart 2012

Filosofie en techniek: Alles is techniek


“Alles is relatief – en alles is techniek.”
                                                - Sam Rain
Sir Isaac Newton had een obsessie voor het fenomeen beweging; de wet van Newton, en de eenheid naar hem vernoemt, zijn een stempel geweest waar vele natuurkundigen op voor konden borduren. Techniek daarin tegen heeft een minder filosofisch imago; waar men veelal het collectieve gedachtegoed deelt dat techniek het handigheidje is voor de natuurwetenschappen.
Op moment van dit schrijven, heb ik geen boek gelezen over filosofie en techniek; tijdens het lezen over quantumfysica bedacht ik dat er over techniek zelden iets filosofisch wordt geschreven. En ik beleefde zo mijn ‘Eureka!’ moment (zonder badkuip). Ik bedacht mijn theorie als filosofisch standpunt: alles is techniek!
Om te bepalen dat ‘alles’ techniek is, is het belangrijk om te weten, volgens de Wet van Sam over Techniek, hoe men techniek zou definiëren – of beter gezegd hoe ik dit zou definiëren. Techniek is een mechanisme dat door middel van beweging een andere beweging voortbrengt om een bewegingsstroom te beïnvloeden.
Tijd is een beweging. Al staat een object qua locatie ‘stil’, beweegt deze altijd nog door de tijd. Tijd is een mechanisme van beweging; onze planeet draait om haar as én om de zon, waardoor alles op aarde constant in beweging is. Zonder beweging zou leven niet mogelijk zijn noch vooruitgang qua ontwikkeling. Omdat tijd een mechanisme is dat door middel van beweging een andere beweging voortbrengt en vele bewegingsstromen beïnvloed, betekent dat volgen de Wet van Sam over Techniek, dat alles binnen tijd én tijd zelf bestaat uit Techniek. Waarom dit zo bijzonder is volgens mijzelf? Omdat een mechanisme een algoritme is; en nerds als ikzelf houden van algoritmes!
Het filosofische aspect is dat iedere oorzaak van ieder ‘iets’ een Bewegend karakter heeft; zoals de scheikunde reactie vergelijkingen kent, verklaart de Wet van Sam over Techniek dat alles wat er ‘is’, verklaard kan worden door een bewegende kracht. Het Yin-Yang symbool heeft hierdoor een meerwaarde verkregen voor techneuten; alles is in beweging, dus techniek!
Een aparte zijtak in deze filosofie is dat ieder vraagstuk ‘opgelost’ kan worden door de oorzaak te vinden en deze technisch te beïnvloeden voor andere resultaten. Alles is dus mogelijk dat te bedenken is – maar de materialen en benodigde energie kunnen buiten vermogen vallen voor uitvoering ervan. Want alles dat beweegt – en dat is dus alles in tijd – vereist energie en bestaat uit vorm (materie, nul-materie of anti-materie).
Ondanks dat alles technisch mogelijk is, hoeft niet alles technisch haalbaar te zijn; kosten en baten vervullen de meerwaarde van een doel. Ook bereikt deze filosofie een paar dromen en paradoxale vraagstukken wat betreft tijd- en het reizen door tijd, maar opent een reeks van anderen. Het staaft bijvoorbeeld niet het zogenaamde ‘Butterfly Effect’, en pleegt een aanslag op ‘terugreizen’ in de tijd (het verleden dat verandert, voorkomt de toekomst niet want het verleden creëert een alternatieve stroom terwijl de ‘toekomst’ zich in stand houd). Echter maakt de filosofie achter dit denken supersnel transport mogelijk – en breekt het Einsteins lichtslimiet. De geest is techniek. Emoties zijn techniek. Kennis is techniek. Liefde is techniek.
Hoewel techniek voelt als iets ‘kouds’ en robotachtig, is de filosofische techniek wonderlijk. Zoals een idee (óók techniek) kan zorgen voor stroomversnellingen in cultuur en vooruitgang, betekent techniek de reden voor vooruitgang. Techniek is duidelijk en verklaard met hoe, wat, waar én waarom. Techniek heeft namelijk een doel op zichzelf – beweging. Het zou een wereldgodsdienst moeten zijn; rationeel, duidelijk en technisch haalbaar!

Geen opmerkingen:

Een reactie posten