“Waar een gevolg is, is er een bewegende oorzaak.”
- Sam Rain
- Sam Rain
Mensen die overlijden of nabij het overlijden zijn; het is een typisch iets in ‘arme’ landen. Miljoenen, nee, miljarden gaan er naar toe om deze mensen te helpen. En noem het maar links, ik sta daar heilig achter; hoewel mijn menselijkheid ook te wensen overlaat. Maar waar ik mij echt werkelijk aan irriteer is het feit dat in al deze landen een weelde aan wapens zijn. Tanks, AK-47 geweren, bommen en granaten.
De arme mensen die men ziet zijn vaak vluchtelingen. Dat woord vluchteling klinkt als ‘wegloper’, terwijl het een ‘vluchteling van geweld’ zou moeten heten. Natuurrampen voorkom je niet, maar dan relocaliseer je desnoods. Geweld, en met name wapentuig, kan wel voorkomen worden. Wapens komen namelijk uit een fabriek, tenminste het type dat duizenden tot miljoenen mensen op de vlucht kan jagen.
Zou de Taliban iets voorstellen zonder machinegeweren en raketwerpers? Zou de hoge pief van Syrië óf de rebellen iets voorstellen zonder wapens van zulke orde? Vraag het de Indianenstammen, de Samurai of de verscheepte slaven uit Afrika. Wapens zijn technologie; ze worden ontworpen en hebben een mechanisme dat universeel is voor het hanteren van automatische afvuring. Een anti-luchtraket maak je niet even ‘zomaar’ – net als een semiautomatisch groot kaliber wapen.
De wapenhandel kende een groei van 10% op jaarbasis en blijft zelfs in de recessietijd rond de 7% ‘hangen’. Banken investeren in de wapen industrie, landen leveren ze gestaags aan andere landen, inclusief Nederland. Dat klopt, ons kikkerlandje doet eer aan onze exportcijfers en dan ook in het arsenaal dat ontworpen is om mensenlevens te beëindigen. In de VS vindt met het dragen van wapens een burgerrecht; staat dit allemaal niet lijnrecht tegenover een rechtsstaat? Zelf rechtertje spelen?
Wapens zijn middelen voor geweld. In de derde wereld waar water en voedsel schaars zijn bieden wapens de uitkomst voor intimidatie en afpersers. Al deze landen hebben overheden met legers; maar hun wapens hebben ze tóch echt niet zelfgebouwd. De VS, Europa en Rusland zijn de grootste wapenleveranciers van Afrikaanse landen. Hoe lang kun je schieten zonder ammunitie?
Natuurlijk is vingertje wijzen naar de grote boze wolf heel makkelijk; ze doen het zeker zelf – daar is geen twijfel over mogelijk. Maar zo lang wij als Westerse wereld betrokken zijn bij de levering van wapens, zijn we net zo schuldig aan de volkenmoord die dagelijks plaatsvindt. De sterken hebben een verantwoordelijkheid. Waar is het gedachtegoed gebleven van de NAVO? Waar is het harde protest van de VN?
Ik zou de internationale wapenhandelaren voor het Internationaal Gerechtshof willen dagen voor betrokkenheid bij iedere oorlog die gebruik maakt van wapens. Iedere dag sterven onschuldige burgers door kogels en raketten – niet alleen door bewind. Dat er nu eenmaal wapens moeten zijn in de wereld, dat begrijp ik. Dat er altijd een illegaal circuit zal bestaan dat snap ik. Wat ik niet snap en niet kan noch wil begrijpen dat er wapens geleverd worden aan landen met ‘interne’ issues. Waarom is er geen Stanley & Poor’s notering voor de valuta in ‘domheid’ wat betreft wapen en ammunitielevering? En als er dan echt orde op stuk gezet moet worden, kan dat toch via de VN?
Bloedvergieten stoppen, dat doe je niet met erger bloed vergieten. Vuur bestrijd je niet met vuur. Waar zijn de arbiters van de mensheid? Waar zijn onze vredestichters? Onze hijskranen naar een culturele ontwikkeling? Mahatma Gandhi? Martin Luther King? John F. Kennedy? Oh wacht, die zijn hartstikke dood. Door geweld. Door wapens. En elke kogel kwam uit een fabriek.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten