“Een
belangrijke factor van ieder wapen is zijn effectiviteit in het bereik.”
- Sam Rain
- Sam Rain
Wapentuig is het gereedschap van de mens
bedoelt om schade aan te brengen; hoewel we als bewuste wezens van moraal de
middelen bezitten voor allerlei andere oplossingen, zijn we niet verder gekomen
dan de ethiek van de jagers en verzamelaars uit het Stenen Tijdperk. Onze
wapens hebben zich wel steeds verder ontwikkeld – van de werpspeer naar pijl en
boog tot straaljagers naar de onbemande ‘drones’.
Onlangs gaf het Witte Huis toe dat zij deze
gewetenloze vliegende doodseskaders inzet tegen vijandelijke doelen; het is
uiteraard een kenmerk van de VS om te imponeren met hun oorlogstechnologie. Zo
kende zij het herlaadbare magazijn, de atoombom en de onzichtbare stealth
bommenwerpers – en nu mag ze ‘officieel’ de ‘drone’ aan het CV toevoegen.
Zoals elk militair geheim wapen is er weinig
over de ‘drone’ bekend, behalve dat deze onbemand is en vliegend tezamen met
grote accuratie gegarandeerd het eindsignaal inluid voor diegenen die zich tot
‘de vijand’ mag rekenen. Voor generaals en megalomanen een geschenk uit de
hemel, maar wee voor hen bevindend in een oorlogsgebied. Met een groter bereik
dan een kruisraket en te bewapenen met alles dat voorhanden ligt, behalve een
geweten aan boord. Een computer kent geen moreel dilemma, noch twijfelt deze
aan de instructies. Een moordmachine zonder veiligheidspin van ethiek of een
ingebouwd systeem die begrijpt wat de waarde is van mensenlevens – vriend of
vijand.
Een gevechtspiloot kost miljoenen; naast de
verplichte vlieguren, technische kwalificaties en jaren vooropleiding, zijn
zulke piloten ook nog eens geen lopende band producten. Een chip bakken ze in
miljoenen tegelijk op een silicium kookplaat daar waar het economisch voordelig
is; een programma kopiëren is een scharrelkip qua kosten in vergelijking met
100 kilo piloot van goud. Chips nemen geen vrije dagen en chips stellen geen
vragen. Chips zijn de betere strijders – wanneer laat een schaakcomputer je
‘bewust’ winnen, omdat deze denkt je daarmee oprecht een plezier te doen?
Chips krijgen ook niet achteraf een
schuldgevoel, noch zullen ze de motieven van een operatie in twijfel nemen. Zouden
er dan nog klokkenluiders zijn, zoals deze er waren in de Vietnam oorlog of de
onmenselijke slachtpartijen in Irak? De machthebbers hebben absolute macht met
zulke wapens en van macht weten we dat deze wisselt om de kwart eeuw. Het
resultaat blijft altijd dat op machtige wapens er een nog machtiger wapen
uitgevonden wordt.
De ‘drones’ zijn effectiever dan enig ander
bestaand wapen; dit is onbetwistbaar. Ze zijn kwalitatief superieur, omdat ze
non-stop in de lucht kunnen blijven met de huidige faciliteiten. Ze zijn
veelzijdig – van spionage, voor verkenning, ter aanval en indien nodig
misschien zelfs de ultieme kamikazes. Er is niets gevaarlijker dan
radiografisch bestuurbare wapens die zonder blikken of blozen een gebied
bombarderen naar aanleiding van een e-mailtje voorzien van longitude en
latitude coördinaten.
Touché, Barrack is aan de macht. Maar met
Amerika in de hoge schulden en de naam als internationale defensiecontracteur
ga je toch knipperen; hoe komen al die Afrikaanse landen in conflicten aan dat
Amerikaanse wapentuig? Omdat de aartsvijand van ethiek een kenmerk is van
macht; ze corrupteert – onvermijdelijk.
©SamRain
Drones
Drones
Geen opmerkingen:
Een reactie posten