“Hypotheses onderbouw
je met wetenschappelijk onderzoek.”
- Sam Rain
- Sam Rain
Ik respecteer Creationisme, maar ben er geen voorstander
van: conclusies hebben en beargumenteren is simpelweg fraude. Daarin tegen ben
ik wel voorstander van vergelijkend onderzoek, waar twee hypotheses inhoudelijk
vergeleken worden. Mijn doelstelling is dus nièt het aantonen noch bewijzen van
een goddelijke macht, maar de toets van filosofie versus de huidige
wetenschappelijke kennis, aan de hand van een aantal vragen.
A = standpunt auteur
H = standpunt hindoeïsme
W = standpunt wetenschap
H = standpunt hindoeïsme
W = standpunt wetenschap
1.
Wat is levend?
W: Organismen zijn levend; datgene bestaande uit cellen, zich kan voortplanten en afhankelijk is van energiebronnen nodig voor de verbranding mogen beschouwd worden als levend.
H: Alle materie is levend; van steen tot mens.
A: Als het Higgs-Boson deeltje bestaat, is het hindoeïstisch standpunt aannemelijker; echter vind ik de term ‘levend’ nog altijd beter van toepassing op organismen.
W: Organismen zijn levend; datgene bestaande uit cellen, zich kan voortplanten en afhankelijk is van energiebronnen nodig voor de verbranding mogen beschouwd worden als levend.
H: Alle materie is levend; van steen tot mens.
A: Als het Higgs-Boson deeltje bestaat, is het hindoeïstisch standpunt aannemelijker; echter vind ik de term ‘levend’ nog altijd beter van toepassing op organismen.
2.
Hoe lang bestaat de mens?
W: De ‘homo sapiens’ bestaat ruim 250.000 jaar volgens sommigen, waar anderen de lat leggen bij 100.000. De datering van mensenresten is niet kinderlijk eenvoudig.
H: Volgens de registers van het hindoeïsme gaat de mens terug naar ‘Maru’ – de eerste mens, ongeveer 10.000 jaar terug.
A: Gezien de snelheid waarin de mens zich ontwikkeld en mijn twijfels over macro-evolutie (de ene soort naar de andere), vind ik het hindoeïsme qua standpunt aannemelijker.
W: De ‘homo sapiens’ bestaat ruim 250.000 jaar volgens sommigen, waar anderen de lat leggen bij 100.000. De datering van mensenresten is niet kinderlijk eenvoudig.
H: Volgens de registers van het hindoeïsme gaat de mens terug naar ‘Maru’ – de eerste mens, ongeveer 10.000 jaar terug.
A: Gezien de snelheid waarin de mens zich ontwikkeld en mijn twijfels over macro-evolutie (de ene soort naar de andere), vind ik het hindoeïsme qua standpunt aannemelijker.
3.
Wat is de zin van het leven?
W: Organismen leven om zich te ontwikkelen en het nageslacht te voorzien van kenmerken om de kwaliteit ervan iedere generatie te verbeteren nar de omstandigheden.
H: Wezens leven om terug te keren naar de oorsprong, waarna de Karma score bepaalt of zij in de bron van gelukzaligheid verblijven of terugkeren.
A: Het hindoeïsme klinkt mooi, maar sluit niet aan bij de wet van behoud van energie – het wetenschappelijk standpunt is niet alleen praktischer; het is waarneembaar.
W: Organismen leven om zich te ontwikkelen en het nageslacht te voorzien van kenmerken om de kwaliteit ervan iedere generatie te verbeteren nar de omstandigheden.
H: Wezens leven om terug te keren naar de oorsprong, waarna de Karma score bepaalt of zij in de bron van gelukzaligheid verblijven of terugkeren.
A: Het hindoeïsme klinkt mooi, maar sluit niet aan bij de wet van behoud van energie – het wetenschappelijk standpunt is niet alleen praktischer; het is waarneembaar.
4.
Bestaan er meerdere dimensies?
W: Ja, want het universum is in ruimte-tijd zeer flexibel, volgens de theorieën van Einstein in betrekking met zwarte gaten. Ook de snaartheorie en antimaterietheorie nemen een multiversum als grondslag.
H: Ja, er zijn 6 werelden buiten de onze, die met elkaar verbonden zijn. Wij bestaan als instanties tussen deze werelden, waardoor we in alle 7 individuen zijn, maar refereren naar ons inter-dimensionale zelf.
A: Beide theorieën zijn niet toetsbaar; een multiversum is een intrigerend concept dat niet te onderzoeken is met de huidige technologie. De wetenschap kiest een uiterst energievergende portaal (zwart gat) en het hindoeïsme een uiterst energiezuinige portaal (het Zelf).
W: Ja, want het universum is in ruimte-tijd zeer flexibel, volgens de theorieën van Einstein in betrekking met zwarte gaten. Ook de snaartheorie en antimaterietheorie nemen een multiversum als grondslag.
H: Ja, er zijn 6 werelden buiten de onze, die met elkaar verbonden zijn. Wij bestaan als instanties tussen deze werelden, waardoor we in alle 7 individuen zijn, maar refereren naar ons inter-dimensionale zelf.
A: Beide theorieën zijn niet toetsbaar; een multiversum is een intrigerend concept dat niet te onderzoeken is met de huidige technologie. De wetenschap kiest een uiterst energievergende portaal (zwart gat) en het hindoeïsme een uiterst energiezuinige portaal (het Zelf).
Conclusie is dat de wetenschap géén onomstotelijk antwoord
heeft op de vragen van bewuste mensen: wat zijn we, wanneer waren we er, waarom
zijn we er, zijn we er echt, zijn we uniek? Het hindoeïsme biedt dus, net als
alle andere religiën, een evenredig antwoord op vragen die ons bezighouden.
Conclusie is dat een religie anno 2012 nog steeds actueel is.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten