"De beste
motivatie om te veranderen is wanneer men het zelf wilt."
- Dr. Phil
- Dr. Phil
Fleur Agema. Politica. Van de PVV, en voormalig LPF. Dat
zegt al een hoop over de denkbeelden van een mens. Rechts. Liberaal. Stiekem de
rechterwijsvinger van Geert. Daar is niets mis mee - totdat je haar scriptie
leest. De meest verschrikkelijke 366 pagina's over wat zij ziet als de
oplossing van het gevangeniswezen. Een heropvoedingskamp.
Volgens sommigen is het Fleur gelukt om te ontwerpen waar
het Openbaar Ministerie gefaald heeft. Een maatschappij binnen een
maatschappij, waarin gevangenen gebroken worden om vervolgens opnieuw opgevoed
te worden tot een productief lid van de maatschappij. Hersenspoelen dus. Onder
het motto - wat niet aan gevangenen besteed wordt, kan dan mooi naar de
ouderenzorg. Daar word je populair van. Vooral in economische crisis.
De fantasie ligt in de oplossing. Een gebouw dat de
menselijke psyche gaat verlichten van een duister kwaad wezen naar een herboren
engeltje. Het propaganda apparaat word met liefde gedragen door de
staatssecretaris van Veiligheid en de gladde vormgeving maakt het een lust voor
het oog. Maar het blijft fantasie. Garandeert een verslavingskliniek een
ex-verslaafde? Garandeert een ziekenhuis gezondheid? Een gebouw levert alleen
de middelen, maar de motivatie om gezond te worden ligt in ieder mens zelf.
Veranderen moet een keuze zijn - een verplichting is slechts een
luchtspiegeling.
Voor een liberale geest is het ontwerp gericht op collectiviteit.
Niets individu, maar een marktcomform Übermensch is de doelstelling. Nee, Fleur
is geen Nazi. Maar dit soort mooie verhalen geven wel de jaren '40 rillingen
over mijn rug. Mensen breken omdat de resultaten je niet bevallen, in plaats
van te werken aan de beweegredenen. Lekker hard straffen. Werkt dat volgens
Fleur ook met kinderen? Eerst breken door ze op te sluiten in een donkere kamer
met een kiertje licht en als ze aan de hand daarvan zich beter gedragen, naar
meer privileges?
Oh nee, want iedere gevangene is volgens Fleur a) volwassen
b) een harde crimineel. En bij volwassen, geharde criminelen hoeft dat allemaal
niet zo soft. Daar hoeft men niet tolerant voor te zijn. Die zijn zo van nature
geboren en het is aan de maatschappij om ze te heropvoeden. Hoe zou Fleur dit
toepassen op kindsoldaten? Ook eerst breken om ze minder gewelddadig te maken?
Vast heel handig opgekropte woede gebruiken als middel.
Werkt altijd fantastisch. Zoals in winkelcentra, bioscopen en scholen waar
iemand ineens al zijn schroefjes kwijtraakt vanwege de haat tegen de
maatschappij en vervolgens iedereen lukraak overhoop schiet. Slim plan, Fleur.
Vast veel onderzoek gedaan naar psychopathologie en sociale problematiek
tijdens een studie om architect te worden.
Vrijheidsberoving is een grotere straf dan men kan of wilt
voorstellen. Humaan iemand opsluiten voelt voor veel mensen te positief. De
straf moet een 'straf' zijn en zo door hen gevoeld worden. En er zijn vast veel
mensen die daar mee eens zijn - maar vraag jezelf eens af (of probeer het
eens), hoe het zou zijn als iemand je twee jaar opsluit in een ruimte van 4 bij
6, bepaald met wie jij mag praten van de buitenwereld en je 1 uur per dag naar
een ruimte binnen de muren plaatst zodat je de frisse buitenlucht kan ervaren?
©SamRainHeropvoeden
Geen opmerkingen:
Een reactie posten