woensdag 3 oktober 2012

Lekker naziften: Politiek 2012 - Waarom deze uitslag


“Soms hoop je dat je geen gelijk hebt.”
                                                - Sam Rain
De verkiezingen in een notendop: pak slaag GroenLinks, CDA en PVV, pluim D’66 en SP, beker en schaal voor VVD en PvdA. Waar ik me echt aan irriteerde was typische politiek – de waarheid ombuigen voor het voorkomen van gezichtsverlies.
Gek genoeg kwam de PVV notabene met het meest ‘eerlijke’ antwoord – Wilders gaf toe dat de kiezer heeft ‘afgerekend’, waar andere partijen liever de ‘zwarte piet’ doorschoven naar de PvdA en VVD. Wederom weer een uitspraak van Sap die GroenLinks niet sierde aan het eind – de zogenaamde ‘blijdschap’ over het verlies van de PVV. Sportief. Not.
Tijdens de debatten ging het vooral om Diederik en Mark; de één was volgens de ander een leugenaar en vice versa, en zo was de ander de tiran van een gezond financieel stelsel. Diederik wilde Mark van de troon stoten, zoals ieder puberaapje die altijd droomde om een alpha te worden. De VVD en PvdA maakten een mini-Amerika op de polder; liberalen tegen zogenaamde socialisten met de nodige PAC strategie incluis moddergooien. Mark was ‘in de kast’ volgens sommigen en Diederik moest z’n kids gebruiken als rekwisieten voor op de buis. En nu weer vriendjes natuurlijk. Toegegeven: de andere partijen werden ge-MickeyMoused.
De ballenbak was minder spannend. Als gemeen jongetje dacht het CDA dat je anno 2012 nog op ‘inhoud’ kan winnen. Goed afkijkwerk en zelfs een beetje hoop door Mona. Maar zo egoïstisch als Sybrand is, moest hij de poster sieren. Had dan afgekeken bij H&M of Hunkemöller – dan had Mona het CDA nog een opkikker moeten geven. Het CDA wilde het niet toegeven – ze werden afgerekend door de samenwerking met de PVV. Dat past niet in het straatje. En de CDA’er die ieder praatprogramma sierde was veel te wereldvreemd – een suffige professor-wannabe die te oud is met te jonge ideeën.
De SP heeft niet ‘verloren’ – maar schuift de piet naar de ‘strategische’ stemmers. Helaas – Emile is schuldig. De Tv-teddybeer past gewoonweg niet in een vuurgevecht. Het is hetgeen wat verschilt tussen hem en Jantje – de durf om te overheersen. Deze kwaliteit had hij kunnen compenseren met ‘running mates’, of in ieder geval meer gezichten op het scherm. Niemand kijkt voetbal voor een gelijkspel – mensen wedden op de winnaar.
GroenLinks had beter stil kunnen zijn. Met Tofik, het partijbestuur en ‘de stekkerdoos’ viral lag de partij op de Intensive Care. De smoes van ‘te weinig tijd’ gaat op voor de Mickey Mouse partijen – niet voor GroenLinks. Jolande is een tof wijf. Ze heeft alleen de knulligheden van Roemer qua leiderschap en staat aan het stuur van een schip vol muiters.
D’66 spreekt van een overwinning, maar doet zoals altijd weer niet mee. Jammer, het is de enige partij die niet van die rare ideeën heeft. De VVD is de échte overwinnaar. Mark was sportief. Mark maakt de partij groter dan tevoren. En achter dat brilletje en die lach weet hij het gewoon. Hij is de alpha. De ‘top dog’. Number one. Wat zei hij ook al weer in het Catshuis tegen Gerrie? Wie is baas over Diederikje? Geef toe – de VVD heeft gepresteerd.
©SamRain
Politiek

Geen opmerkingen:

Een reactie posten